RESUMO O principal objetivo deste artigo é apresentar as diferenças nas taxas de câmbio nos modelos macroeconômicos a partir das três visões teóricas atuais: Ortodoxa, Pós--Keynesiana e Novo-Desenvolvimentista. Para atingir esse objetivo, propõe-se fazer um levantamento bibliográfico da literatura sobre macroeconomia aberta e taxa de câmbio. As principais diferenças entre essas visões dizem respeito à determinação da taxa de câmbio, causas das variações da taxa de câmbio e determinação do equilíbrio da balança de pagamentos.

ABSTRACT The main purpose of this paper is to present the differences in the exchange rates in macroeconomic models from the three current theoretical views: Orthodox, Post-Keynesian and New Developmentalism. To achieve this objective, it is proposed to make a bibliographic survey of the literature on open macroeconomics and exchange rate. The main differences among these views concerns to exchange rate determination, causes of exchange rate variations and balance of payments equilibrium determination.

O crescimento econômico da década de 2000 permitiu ao Brasil recuperar a capacidade de gerar empregos, expandir a renda das famílias e reduzir as desigualdades. No entanto, desde 2011, a economia brasileira padece de uma dificuldade persistente em obter maior crescimento, devido à continuidade da crise internacional e à redução da taxa de investimento. Este artigo discute alguns dos desafios do crescimento brasileiro para alcançar uma distribuição da renda mais equitativa, tendo em vista a institucionalidade das políticas públicas setoriais, da infraestrutura nacional e do trabalho social.

In the last decade, the Brazilian economy recovered its growth capacity to create jobs, raise income and reduce inequality. However, since 2011, the Brazilian economy suffers from a persistent difficulty in obtaining higher growth due to the ongoing international crisis and the reduction in the investment rate. This paper, therefore, discusses some of the challenges of Brazilian growth to achieve a more equitable distribution of income, with a view to institutions of public sector policies, national infrastructure and social work.